domingo, 31 de octubre de 2010

TuneUP, ahora con funciones para las redes sociales.

TuneUP, ahora con funciones para las redes sociales.: "

El programa que más he utilizado para completar la información de la biblioteca de canciones en iTunes es TuneUP. Ya hemos hablado de TuneUP varias veces en Applesfera, pero hace tiempo de ello y ahora TuneUP cuenta con algunas funciones que pueden resultar interesantes, sobre todo enfocadas a las redes sociales para compartir nuestros gustos musicales. Empezando por la funcionalidad Comparte, desde la cual podemos publicar en Facebook desde la aplicación las últimas cinco canciones que hemos escuchado en iTunes, las canciones que más veces hemos reproducido, los mejores artistas de nuestra colección, y cuáles son nuestros álbumes favoritos.

Asimismo TuneUP cuenta con otra funcionalidad, que mandará a nuestro Twitter un mensaje con la música que estamos escuchando. Dicho mensaje es en realidad un enlace a Tuniver.se, un sitio web en el que podemos encontrar bastante información del artista o grupo, la letra de la canción en cuestión, actuaciones próximas en nuestra zona, canciones similares, enlaces a canciones del grupo o artista, etc. La verdad es que, viendo esto, creo que la suma de la funcionalidad de Facebook y la de Twitter es lo que tenía que haber sido Ping.

Ventana de Tuniver.se con información de Shakira

Como siempre, TuneUP permite etiquetar todos los metadatos de las canciones de nuestra librería cómodamente. Sólo tenemos que arrastrar las mismas a la pestaña Limpiar de la aplicación, y podemos revisar los cambios por si acaso no estamos satisfechos con los mismos antes de aplicarlos. La pestaña Portadas revisará toda nuestra biblioteca y nos propondrá aplicar portadas para aquellos álbumes que no tengan una carátula.

De Tuniverse hemos hablado en el párrafo anterior. La pestaña Tuniverso nos muestra dicha información desde la propia aplicación. Ahora la actualización de la información en Tuniverso funciona mucho más rápido y mejor que antes, incluyendo el vídeo de la canción que escuchamos así como información sobre el artista, próximos conciertos de nuestros artistas favoritos, con la posibilidad de comprar las entradas haciendo clic en dicha pestaña, lo que nos abrirá un navegador para que compremos en la web correspondiente las entradas, y la ya mencionada pestaña Comparte.

Conciertos próximos en TuneUP en nuestra zona de nuestros artistas favoritos

Entradas en TuneUP en pocos clics

El programa además parece algo más ágil a la hora de etiquetar las canciones que antes. La licencia de TuneUP cuesta 29,95 o 19,95 dólares, dependiendo de si la misma es Gold o una suscripción Anual. Tener un 95% de aciertos en una libreria de 14000 canciones merece la pena. Os dejo, que voy a ver si completo el 5% restante con TuneUP.

Análisis de la biblioteca en TuneUP

Más información | TuneUP
En Applesfera | TuneUp estrena nueva actualización hoy



"

Los fundadores de Google querían contratar a Steve Jobs

Los fundadores de Google querían contratar a Steve Jobs: "

Larry Page Sergey Brin Google

Tras entrevistar a docenas de candidatos durante los primeros años de Google a la búsqueda de alguien suficientemente cualificado para ocupar el puesto de CEO, los co-fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, fueron al encuentro de Steve Jobs, uno de sus “heroes” personales. La pareja le preguntaron a uno de sus principales inversores, John Doerr, “¿Por qué no puede ser él nuestro CEO?.

La anécdota procede del episodio dedicado a Page y Brin de la serie documental de Bloomberg “Game Changers” (Cambiadores del juego) en el que hablan de algunos de las personas más influyentes de la actualidad y en la que también ha habido un episodio sobre Jobs.

Page y Brin terminaron por contratar como CEO en 2001 a Eric Schmidt, quien más tarde pasaría a formar parte de la junta directiva de Apple hasta que la creciente competencia entre las dos compañías le obligó a dimitir en 2009 tras la entrada de Google en el mundo de la telefonía móvil con Android causando un conflicto de intereses para Schmidt.

“Eric ha sido un excelente miembro de la Junta para Apple, invirtiendo su valioso tiempo, talento, pasión y sabiduría para ayudar al éxito de Apple. Desafortunadamente, como Google está entrando en muchas de las areas de negocio principales de Apple, con Android y ahora Chrome OS, la eficacia de Eric como miembro de nuestra compañía podría ser significativamente menor, ya que tendrá que excusarse de una gran parte de nuestras reuniones a causa de los conflictos de intereses que podrían darse potencialmente. Por lo tanto, hemos decidido de mutuo acuerdo que es el momento de que renuncie a su cargo en la Junta de Apple”

Con estas palabras anunciaba Jobs la dimisión de Schmidt de la junta directiva de Apple cerrando un capítulo en las positivas relaciones que durante años habían mantenido ambas compañías. Según el New York Times, Brin y Page consideraba a Jobs una especie de mentor y solían visitar con frecuencia las oficinas de Apple en Cupertino. Todo esto llegó a su fin tras la presentación de Android, un movimiento por el que Jobs se sintió traicionado y que ha dado pie a algunas declaraciones más o menos airadas. En Julio, Page acusó a Jobs de “reescribir la historia” después de que este sugiriese que Google fue la responsable de que se agriasen sus relaciones.

Dejando a un lado esto, lo que sí que es verdaderamente interesante es imaginar cómo se habrían desarrollado los acontecimientos si Jobs hubiese compartido su sillón en Apple con el de Google dirigiendo ambas empresas. ¿Qué habría ocurrido? ¿Cómo serían los productos de cada una de ellas? ¿Google habría adoptado su política del “todo gratis”? ¿Y Apple? ¿Tendríamos los mismos productos que en la actualidad si Jobs hubiese tenido que compartir la agenda? Ojalá tuviésemos la máquina “What if” del profesor Farnsworth.

Vía | AppleInsider



"

Save Screenie, define la ruta y el formato de las capturas de pantalla de Mac OS X

Save Screenie, define la ruta y el formato de las capturas de pantalla de Mac OS X: "

save-screenie.jpg

Las capturas de pantalla son una de las cosas más útiles que tiene cualquier sistema operativo. Si trabajamos en presentaciones, creamos manuales, o escribimos en algún blog técnico (casualmente) nos es de gran ayuda apoyar el texto escrito con imágenes directas de lo que pretendemos mostrar. Sin embargo, si el sistema operativo crea dichas capturas con un formato que no nos gusta, o las guarda de forma predeterminada en una carpeta incómoda del disco duro, toda la inmediatez y utilidad de las capturas se pierden.

Para remediarlo, existen varios programas y trucos que nos permiten modificar las condiciones predeterminadas del sistema operativo tales como el formato de las imágenes o el directorio de almacenamiento de ellas. Una de las que más me han gustado, por su facilidad y extrema simplicidad es Save Screenie.

Con Save Screenie, tendremos disponible en la misma aplicación la capacidad de seleccionar el formato de las imágenes de captura del sistema operativo y el directorio donde se guardarán. Por supuesto podremos en cualquier momento volver a los ajustes originales “de fábrica”, pero sin duda nos será muy útil personalizar estos dos parámetros para no sólo hacer las capturas lo más rápido posible: Sino también disponer de ellas cómo y donde las necesitemos sin más esperas.

Sitio oficial | Save Screenie



"

Oracle a Google: ¡me copiaste!

Oracle a Google: ¡me copiaste!: "

Parece que, últimamente, Oracle anda “bien entretenido” gracias a disputas y polémicas, más allá del acotado campo de la Informática. Como muchos ya sabréis, en agosto pasado, Oracle anunció que iba a demandar a Google por violación de la propiedad intelectual en el uso de Java, en el Sistema Operativo Android. Podemos ver, a continuación, parte de las razones que fundamentan tal demanda.



El comunicado oficial de Oracle, en el que anunciaba la mencionada demanda contra Google, rezaba lo siguiente:


Al desarrollar Android, Google a sabiendas, infringió directa y repetidamente la propiedad intelectual de Oracle en relación a Java. Esta demanda busca remediar apropiadamente su infracción.


En zdnet, han publicado una captura en la que podemos comparar las líneas de código de “PolicyNodeImpl.java”, de Oracle, y las de “PolicyNodeImpl.java”, de Android.


(Clic para ampliar)



Ooops!

"

sábado, 30 de octubre de 2010

¿Tendremos aplicación oficial de Facebook este miércoles?

¿Tendremos aplicación oficial de Facebook este miércoles?: "

facebookmobileevent ¿Tendremos aplicación oficial de Facebook este miércoles?


Facebook va a celebrar un evento este miércoles que estará centrado en las plataformas móviles. Lo primero que se nos puede venir a la cabeza es que este evento sería el lugar más indicado para presentar la tan esperada aplicación nativa de Facebook para el iPad y en la cual se supone que llevan trabajando durante varios meses.


Dado los rumores que han circulado por internet durante los últimos meses, también podría pasar que Facebook presentase su propio teléfono móvil.


Sea lo que sea, este miércoles saldremos de dudas.


Fuente: Mac Stories



Artículos relacionados




"

El MacBook Air ¿tira Apple piedras sobre su propio tejado?

El MacBook Air ¿tira Apple piedras sobre su propio tejado?: "

Macbook Air
La verdad, es que tras leer las razones expuestas por mi compañero Samuel sobre los pros y los contras de las opciones del iPad 3G y el nuevo MacBook Air, tal vez sea el momento de empezar a ver las cosas desde otro punto de vista. Menos mal que nos encontramos ante las puertas de Noviembre, y será en este mes cuando tendremos por fin la ansiada multitarea en el iPad, la cual se me antojaba necesaria desde un principio. Pero ¿que ocurre entre el nuevo MacBook Air y el iPad? la linea existente entre ambas ha sido difuminada.

No estamos hablando aquí de comparar el precio del iPad WiFi de 16 GB con el nuevo MacBook Air sino el tope de gama 3G con el portátil de 11”. Evidentemente las distancias son muchas y algunas de ellas totalmente insalvables pero algo tiene que ocurrir con la próxima versión del iPad, puesto que el propio MacBook será el encargado de restarle muchas de sus ventas.

Y es que puntos tan fuertes como la extrema portabilidad del dispositivo o su escaso peso, dejan de tener sentido tras la presentación de este ¿Netbook? No olvidemos que tiene instalado en sus entrañas Mac OS X, con toda la versatilidad que eso proporciona. ¿Como puede solucionar esto Apple? ¿Realmente estará interesada en volver a definir la línea entre ambos dispositivos? Siempre resulta peligroso sacar la bola de cristal para intentar hacer alguna que otra predicción, pero no se trata de premoniciones sino tal vez de opinión.
ipadair.jpg

Apple pretendió crear un nuevo nicho de mercado con la salida del iPad, algo que estuviera a medio camino entre un iPhone y un Macbook. Ahora con la salida de este nuevo MacBook Air de 11 pulgadas vemos que la gama ultraportatil de Apple se acerca hasta tal punto que se difumina la línea existente entre ambos. A mi entender Apple va a dar un salto cualitativo en el iPad que nos presentará a principios del año que viene, algo similar a lo que ocurrió entre el iPhone EDGE y el 3G.

Siempre ha ocurrido lo mismo, los early adopters de todo nuevo dispositivo de Apple sufren de un supuesto capado del producto por parte de la compañía aunque yo no me atrevería a acusarla tan duramente. Tal vez si que ha jugado con sus usuarios, haciéndolos conejillos de indias, pero hemos sido en definitiva los usuarios los que hemos definido el uso del dispositivo. Apple realizó el movimiento más cómodo posible con la salida del iPad, lanzó un buen dispositivo, pero sin definir al 100% y los usuarios y desarrolladores son los que han acabado dándole un sentido pleno.

Y ahora la pelota está sobre el tejado de Apple y es ella la que tiene que dar un golpe de efecto para que las ventas del iPad v-2.0 vuelvan a ser un éxito. ¿Que puede hacer Apple al respecto? A mi modo de ver las cosas, Apple tiene que empezar a definir un poco el producto. Hay cosas que son impepinables, y que seguramente te habrás percatado de ellas si tienes y utilizas el iPad.

Más memoria, esto es algo que tendría que haber sido desde un principio. Cuando salió el iPad, el iPhone 4 ya estaba completamente diseñado y no entiendo como puede este tener más memoria que el Tablet, tal vez esté diciendo una perogrullada y Apple haya sacrificado la memoria por capacidad de batería. Aún así la falta de memoria se nota a la hora de navegar y cuando el próximo mes entre la multitarea no se como se verá de comprometido el dispositivo.

Pero no creo que deba quedarse ahí la cosa. Tal vez el retina display llegue, o tal vez no tenga sentido en un dispositivo de estas características. Lo que si no me cabe duda es que Apple tiene que empezar a tomar decisiones. Una ranura para tarjeta SD (aunque exista el Camera Connection Kit), definir más el bluetooth…

Nintendo considera a la compañía de Cupertino un peligro en auge. ¿Porque no reafirmar esto? Esta claro que un iPod touch o un iPhone, con su superficie multitáctil es idóneo para ciertos videojuegos. Pero la pantalla más grande del iPad resulta incomoda para algunos juegos, por muchos controles táctiles que pongamos. Apple ha creado un cargador de pilas y distribuye sus propios cables HDMI para el Apple TV ¿Porque no un pequeño controlador como el de la Xbox que se sincronice vía bluetooth?

En verdad no podemos saber que que quedará todo esto, lo que si me temo (o deseo) es que Apple va a dar un importante paso en la próxima revisión del iPad. Tal como ocurrió entre las dos primeras versiones del iPhone, Apple sacará un dispositivos con un salto cualitativo importante. Bueno, nos quedan poco más de dos meses para saberlo, si… ya hace casi un año que el iPad fue presentado.

Imágenes | Galería de Yutaka Tsutano y Jediduke



"

Microsoft planea penalizar a Asus y Acer

Microsoft planea penalizar a Asus y Acer: "

Según el portal digitimes.com, Microsoft estaría planeando penalizar a las compañías fabricantes de Hardware Acer y Asustek, con el objetivo de evitar que acaben incorporando Android y Chrome OS en sus netbooks y tablet PCs. De producirse esto, el gigante de Redmond vería cómo dos grandes compañías proveedoras de equipos portátiles, entre otros productos, ofrecen equipos con un sistema basado en Linux y otro, creado por uno de sus máximos rivales, Google.



Así, Acer y Asus deberían atender a los pagos por cuotas por el uso de patentes relacionadas con el e-mail, el ámbito multimedia y otras funciones.


No hace falta decir que la decisión de ofrecer sistemas libres (como es el caso de Android, por ejemplo) implica una reducción considerable en los gastos de estas compañías y, por consiguiente, la posibilidad de ofrecer precios más competitivos frente a las compañías que optan por sistemas comerciales.


Microsoft pretendería, mediante este royalty, evitar que dos compañías vendedoras de netbooks y otros equipos portátiles en todo el mundo, ofrecieran equipos con otro SO que no sea Windows Mobile. La compañía que dirige S. Ballmer conseguiría avanzar un poco más en el afianzamiento y mejora de la posición de este SO en el “mercado móvil”, ámbito más que relevante para cualquier compañía que tenga algo que decir, a corto plazo, en relación a las TIC.


Vía digitimes.com.

"

Pepephone mejora la tarifa Pulpo Paul como homenaje al cefalópodo

Pepephone mejora la tarifa Pulpo Paul como homenaje al cefalópodo: "

Mejorada Pulpo Paul Pepephone


Nunca la muerte de un pulpo había causado tanta expectación en todo el mundo, pero éste no era un pulpo cualquiera, era el pulpo Paul, el único que disponía de una tarifa propia de telefoní móvil.


La tarifa Pulpo Paul fue lanzada durante el verano por Pepephone junto al portal ADSLzone, ofreciendo un precio por minuto que empezaba en 1 céntimo e iba aumentando cada minuto hasta llegar y mantener los 8 céntimos/minuto. Ahora, como homenaje de despedida al fallecido cefalópodo, Pepephone ha reducido el precio por minuto máximo de esta tarifa, por lo que a partir del séptimo minuto de la llamada el precio se mantendrá en 7 céntimos/minuto.


Este cambio se hará efectivo a partir del 1 de noviembre de 2010 y será para siempre. Además, como siempre en Pepephone, los clientes que ya tuvieran contratada la tarifa anterior no tendrán que realizar ninguna acción, la tarifa se les actualizará automáticamente a las nuevas condiciones.


Más info | Pepephone

*Nota: los precios de las tarifas indicadas NO incluyen impuestos indirectos.

"

El Nexus Two es real y Gizmodo ya ha tenido acceso a una unidad

El Nexus Two es real y Gizmodo ya ha tenido acceso a una unidad: "

gizmodo nexustwo 1 El Nexus Two es real y Gizmodo ya ha tenido acceso a una unidad


El Nexus Two es real. Está fabricado por Samsung y los chicos de Gizmodo han tenido acceso a una unidad:


“Cuando lo vi por primera vez a 10 metros de distancia pensé que era el Galaxy S. Me sorprendí mucho cuando vi que se trataba del Nexus Two.”


Según Gizmodo, el teléfono tiene una bonita terminación en negro brillante y su carcasa cuenta con ligeras curvas similares a las que podéis ver en la fotografía superior. Para la pantalla del Nexus Two han optado por elegir una AMOLED de 4 pulgadas.


Otra novedad del Nexus Two sería la incorporación de una cámara frontal que permitiría realizar videoconferencias utilizando el protocolo gTalk.


En cuanto al hardware no sabrían decir datos pero están casi seguros de que monta los mismos componentes que el Galaxy S (procesador y memoria RAM).


Por último, Gizmodo concluye diciendo que este Nexus Two es un poco decepcionante ya que se siente como un Galaxy S ligeramente vitaminado. No es tan revolucionario como lo fue en su día el Nexus One.


Se espera que el Google Nexus Two sea oficialmente presentado el 8 de noviembre así que estaremos atentos a las posibles novedades que pueda tener este duro competidor del iPhone.


¿Qué os parece a vosotros el nuevo teléfono de Google?


Fuente: Gizmodo


"

viernes, 29 de octubre de 2010

Las tarjetas sim para activar el iPhone dejan de funcionar

Las tarjetas sim para activar el iPhone dejan de funcionar: "

sim phonebook1 Las tarjetas sim para activar el iPhone dejan de funcionar


Apple ya no permite activar el iPhone con las tarjetas de activación o las tarjetas Phonebook (las que sirven para copiar la agenda de un móvil a otro). Desde hoy mismo ha hecho algún cambio en los servidores donde se conecta el iPhone para solicitar la activación denegandola, así que sherif hashim (el hacker que ha liberado la mayoría de las baseband para el iPhone) nos recomienda no comprarlas, ni contar con ellas para la hacktivación de nuestros iPhones.


Por suerte las nuevas herramientas de jailbreak permiten la hacktivación.


La liberación de la última baseband todavía no está disponible.


"

Vodafone limita aún más la velocidad en las tarifas de datos para el móvil

Vodafone limita aún más la velocidad en las tarifas de datos para el móvil: "

Vodafone


Es cuanto menos sorprendente que la única operadora que sacaba pecho de no limitar sus tarifas de Internet móvil nunca, salvo para evitar saturación en sus redes, siga los pasos de su competidora Orange para limitar aún más las tarifas de datos para el móvil.


Los clientes de Vodafone que usen Internet desde sus teléfono móviles con cualquier APN empezarán a ver como la velocidad de su conexión a Internet móvil se verá limitada a 128 Kbps una vez superado el límite de descarga a máxima velocidad que incluyen sus tarifas, cuando esta velocidad hasta ahora era de 384 Kbps.



Esta reducción en la velocidad de navegación es bastante considerable si tenemos en cuenta que a una velocidad de 128 Kbps incluso navegar desde el teléfono móvil puede hacerse excesivamente pesado dependiendo del uso que le vayamos a dar a la conexión.


Ahora la pregunta que no hacemos es, ¿realmente merece la pena pagar tanto por una tarifa que no es tan ilimitada como la venden?


Vía | Xataka Móvil

"

iOS 4.2: ¿se retrasa o se adelanta a lo esperado?

iOS 4.2: ¿se retrasa o se adelanta a lo esperado?: "

ipad hero 20100403 300x160 iOS 4.2: ¿se retrasa o se adelanta a lo esperado?


Cuando Apple anuncia una fecha indeterminada -como puede ser un mes o ‘final de año’- normalmente no se apresuran con el lanzamiento y simplemente confían en lanzar el producto los últimos días, pero puede que con iOS 4.2 no pase lo mismo.


Apple ha ido soltando betas de iOS 4.2 regularmente todos los martes, pero este último martes no han puesto para descarga la beta 4 y eso puede indicar dos cosas: o que tienen y no han podido sacarla o que van sobrados de tiempo y van a lanzar dentro de muy poco la versión Golden Master.


Yo espero que sea la segunda opción, pero como sea la primera tienen hasta finales de Noviembre para solucionar todos los que tengan…



Artículos relacionados




"

¡¡Spotify Premium gratis por una semana!!

¡¡Spotify Premium gratis por una semana!!: "

spotify logo ¡¡Spotify Premium gratis por una semana!!





Para los que no conozcais Spotify, se trata de una aplicación, disponble para Mac, Windows, Linux, iOs Android y Symbian, que nos permite escuchar toda la música disponible en los servidores de la aplicación (que no es poca) via Streaming.


El coste del servicio es de 9,99 € al mes aunque, sin embargo, existen cuentas gratuitas que permiten escuchar la música con spots publicitarios de vez en cuando, como si de la radio fm se tratara. Otra diferencia que tienen las cuentas premium, que así es como se llaman las cuentas de pago, es que descarga las canciones para cuando no tengamos conexión a internet. La pega principal de las cuentas gratuitas es que no está permitido su uso en terminales móviles.


Pues bien, durante una semana, podremos funcionar como premium durante una semana haciendo click <<Aqui>>. Recordad dar de baja la suscripción premium si no lo quereis seguir usando antes de finalizar la semana de prueba, ya que si no te pasarán el cargo en el número de tarjeta de crédito que agregas al acogerte a esta promoción.


¡Ya estais tardando, que es gratis!


"

Google mejora el aspecto de Gmail en Safari Mobile

Google mejora el aspecto de Gmail en Safari Mobile: "

gmail+mobile+fixed+ui Google mejora el aspecto de Gmail en Safari Mobile


Google sigue mejorando la interfaz de gmail para aquellos usuarios que acceden al correo a través de Safari Mobile. Desde el blog de Google Mobile podemos leer:


En primer lugar, el desplazamiento es ahora más ágil: la velocidad de desplazamiento refleja la velocidad del gesto que realizas sobre la pantalla. Esto es útil para conversaciones largas en las que tienes que desplazarte con mayor rapidez para llegar a un punto en concreto.


En segundo lugar, las barras de herramientas permanecen fijas en la pantalla mientras nos desplazamos. De esta forma podemos acceder a las barras de herramientas desde cualquier punto de la página lo que facilita la navegación por la aplicación.


Además, están realizando diversos cambios a nivel estético para adaptarse a las sugerencias de los usuarios así que si quieres aportar tu granito de arena, puedes hacerlo escribiendo en el foro de Google.


De momento estas mejoras sólo están accesibles para los usuarios de Estados Unidos que accedan desde un iPod Touch o iPhone con iOS4.


Fuente: App Advice


"

jueves, 28 de octubre de 2010

Aplicaciones frente a la web en el móvil y iPad

Aplicaciones frente a la web en el móvil y iPad: "

Vodafone 360

De la polémica sobre la muerte de la web creo que debería quedar un debate interesante sobre las aplicaciones de plataformas en el móvil y la web, y de como las primeras y su potencial de ingresos para desarrolladores pueden suponer que se vuelque la inversión hacia ellas. Sobre este tema hemos tenido un buen montón de datos esta semana que sirven para ilustrar el estado de la situación: Opera y su 'state of the mobile web' apuntando a un crecimiento muy importante de tráfico a través del navegador; por otro lado, sólo 1 de cada 10 usuarios de iPad no ha descargado aplicaciones de la tienda de Apple; finalmente, estudio en eMarketer sobre preferencias de usuario, apuntando a que para la mayoría de servicios siguen prefiriendo la versión web a través del navegador frente a la aplicación instalada en el móvil.

Esa es la foto a día de hoy: en el móvil se prefiere la web exceptuando aplicaciones para música, redes sociales y juegos y en un tablet se tiende a instalar más aplicaciones (tal como se hacía en el ordenador), pero lo interesante será observar la tendencia. Y esta apunta a que las plataformas de aplicaciones integradas en el móvil están ayudando mucho a la popularización de la instalación de software en local, que ofrecen aprovechar mejor los recursos del dispositivo pero pierden ante algo básico: la facilidad de uso del navegador, tanto por ser un interfaz para toda la web como por saber utilizarlo gracias a la experiencia previa en el ordenador. A esto habrá que sumar la variable económica: el mayor coste de desarrollo de aplicación y su plausible rentabilidad por posibles ingresos por pago por descarga. Una de las tendencias tecnológicas a seguir de cerca los próximos años.

Relacionado: http://www.error500.net/tendencias/lucha-interfaz-internet-movil-localizacion-tendencia-2010





"